冰心巴金茅盾的文笔确实很烂

鲁迅之流的文采就是比冰巴强,人家也是写的白话文,人家也不年轻,不服?
我完全赞同韩寒的评价,骆跎祥子还行,小桔灯别恶心我了,还有致小读者。我就是看这种语文书看多了,对作文都反胃了知道不?
要不是作文没有单独作为一门来考,我还真会因为语文不及格而考不上大学。
总之这么多评论家都说好,远远超过了说不好的人,那四位大师此刻眼睛应该闭得紧紧儿的。
难道还想让所有的人都说好?那好,您说:谁要是不说我文笔好,你睡梦中必然会有我的眼睛。
如此我就知道了,等我睡不着的时候,也许会改口。

首先第一条就很扯蛋,为什么要通读?从逻辑上来讲,要说烂,可能有必要通读。要说好,碰到一篇好的不就够了?
就算说烂,恐怕也没必要通读,您觉着好的尽管上,还不行么?
但是,真不想说但是。
评论家们就没有在他们的文章中上一段儿刻骨铭心的话。(注:我没有看完所有评论大师们的文章)
本来是一次极好地普及文学大师们文采的机会,评论家们却对他们的美文只字不提,徒乘一已口舌之快,为公耶为私耶?
最后一段延伸阅读:
http://www.hecaitou.net/?p=3152
http://www.bullog.cn/blogs/twocold/archives/150639.aspx

Update
2008-6-26
冰心的早期“问题小说”大都是观念先行的产物,她最有名的《寄小读者》乃现代文学中肤浅抒情的代表,读不下去,很正常。
http://www.bullog.cn/blogs/wangxiaoshan/archives/151167.aspx
王者之剑(哭):早二十年看到这几句话多好阿!
标签: 随笔杂感
评论: 0 | 引用: 0 | 阅读: 145
发表评论
昵 称: (必须)
密 码: (未注册用户可不填)
网 址: 邮 箱:
验证码: 验证码图片 选 项:
头 像:
内 容: