欢迎转载,但请注意,除非特别声明,本站采用许可:署名,非商业。需要联系我可发邮件至
  • 1 
预览模式: 普通 | 列表

什么是“普世价值”?

所谓“普世价值”无可争议的是由下面7个国际公约组成:《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会和文化权利国际公约》、《消除一切形式种族歧视国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道和有辱人格的待遇或处罚的公约》、《儿童权利公约》、《保护所有移徙工人及其家庭 成员权利公约》--(转羽良的博客)--其实还包括不属于公约的《世界人权宣言》。

来自:
h

[阅读全文]

标签: 随笔杂感

机器真他妈残忍

如果有一天你到银行里取钱,你要取1.8万元,营业员给你1.8万,却在你帐上只扣除几十元,你会不会以盗窃罪被判一年?
如果有一天你到银行里取钱,你取了171万元,营业员给你171万,却在你帐上只扣除一万多,你会不会以盗窃罪被判无期?
如果会,该多好阿,那些无耻加恐怖的帮人复仇组织不就要失业了吗?
可惜的是,咱们人不会这么残忍,只有机器会,ATM机肚子里有很多钱,有钱就是你大爷,你见过你大爷出过错吗?所以你

[阅读全文]

标签: 随笔杂感

《华南虎真假之谜》在线投票之谜

和菜头写了一篇

2007年,我们这么投票


我对投票和华南虎都不感兴趣,我只对写程序感兴趣,当然对别人写出来的有趣程序也有兴趣。
下面是我测试时截的图,按时间为序。
attachments/200712/2093069671.jpg
attachments/200712/9581613226.jpg
attachments/200712/4068770237.jpg
attachments/200712/5720037645.jpg
attachments/200712/3733450003.jpg
attachments/200712/9150863023.jpg
attachments/200712/3211789537.jpg
attachments/200712/0356053096.jpg
attachments/200712/5868060065.jpg

结论如下:
1.测试时有四个选项
2.有重复投票检测功能,我用IE和firefox都投了,都没有报错,但分别再投第二次时会提示已经投了。原以为是基于IP,看来不是。
3.结果显示不是实时的,可能是吸取了奥运售票的教训,怕关注华南虎的人太多,太概10-20分钟左右生成一次静态页面。
4.如果什么都不选,会提示你不行,但显示这个提示的javascript代码我愣是没看懂,可能具有较强的防伪功能。
我向和菜头保证,我第一次打开窗口时确实只有三个选项,但是没有截图。我投票后,再看,不知怎么就是四个选项了。我以为是电脑的问题,但是这会儿换电脑换IP了,直接看上去就是四个选项。我看了页面的源代码,除了第二项的位置有些怪(因为它提交的值是3却排在第二个位置),看不出来这一项是新加上去的。

BTW:CCTV是不是标题党的始祖?我始终觉得这个事情应该是华南虎照片(图片)真假之谜。华南虎如果还在世的话,并不会因为有和没有照片就存在或不存在,真以为这个世界上除了人以

[阅读全文]

技术人员的立场

和菜头在问技术人员的立场,可能已经烦透了一些软件和系统了。
在菜头看来似乎只要技术人员有像他一样的立场,就不会有垃圾软件、流氓软件出现了。
但是有的人本来就持有相反的立场,对他们来说,信条可能就是:拼一个够本,拼两个赚一个。
就好像发垃圾邮件的人,发了一亿封,自己才收到一百封,或者自己收集了1亿个邮件地址卖了,而自己却只有3到5个邮箱,是不是很赚?
况且还有钱赚,钱哪,而且他们相信他们有很多同类,我不做,别人也会做的,于是生怕落了后,让同类看不起。
当然也有和他们不是同类的,于是才有了垃圾邮件过滤器。
但是正义要以一种温和的方式和邪恶较量,必须比邪恶强大十倍。
标签: 随笔杂感
  • 1